まだ変額年金保険なんかに手を出してるんですか?ダメですよ。

11,156 閲覧

こんにちは。林FP事務所の林です。

「うわぁ、こんなにお得な商品があるなんて!」

変額年金保険を喜んで
契約した方から聞かれる感想です。

死亡時の保障は付くし、過去の実績から
年◯%の利回りで満期時には元本を上回って…
という想定の話でワクワクする。

とまぁ、そういった商品ですが、
でもそれ、ほんとにあなたのための
商品ですか…?

資産構築メルマガ

利益相反は常に存在する

変額年金保険については、過去記事で
検証したことがあります。


https://xn--vck0b9h632vz0vb.jp/?p=4249

結論だけ抜粋すると、推定されるコストだけでも
これだけの数字になっていました。

運用利回り 0.0% の場合

経過年数 保険料累計(万) 解約返戻金(万) 理論資産額(万) 経費(万) 経費年率(単利)
5 125 70 125 -55 -8.8%
10 250 161 250 -89 -3.6%
15 375 238 375 -137 -2.4%
20 500 312 500 -188 -1.9%
25 625 381 625 -244 -1.6%
30 625 325 625 -300 -1.6%
運用利回り 7.0% の場合

経過年数 保険料累計(万) 解約返戻金(万) 理論資産額(万) 経費(万) 経費年率(単利〜複利)
5 125 86 145 -59 -8.1%
10 250 232 345 -113 -3.3%
15 375 418 628 -210 -5.5%
20 500 674 1025 -351 -4.0%
25 625 1028 1580 -552 -3.0%
30 625 1376 2363 -987 -2.0%

30年で経費が1000万円近くですか…。
中古市場なら、家が1軒、買える金額ですね。

資産額に対して、ものすごい額の
経費になっていることが
お分かりいただけると思います。

信託報酬も込みの経費と思われますが、
30年間、2%もの経費がかかり続けては
さすがに話になりません。

相変わらず、変額年金保険がお勧めと
いっているFPなどもいますが、
手を出したらダメですよ。

変額年金保険の仕組みが悪いと言っているのではなくて、
見えにくいコスト構造が問題なんですね。

結局、売り手がかなり儲かる
商品になっている可能性が濃厚で、
契約者のメリットはほとんど見受けられません。

「死亡保障が付いているから」

と反論されるかもしれませんが、むしろ長期間、
死亡保障額が一定というのは、アウトでしょう。

通常、必要保障は年を追うごとに減るはずです。
FPなら誰でも知っている話です。

このような経済合理性の極めて低い商品を
FPが斡旋・販売する事自体、信じられませんが、
まぁ現実はお金の専門家ではなくて
お金「儲け」の専門家というところでしょうか。

以前、こちらの商品についても
警告しましたね。


https://xn--vck0b9h632vz0vb.jp/?p=6930

物事の本質は、同じことです。

手を変え品を変え、同じことが
ずーっと行われています。

アドバイスですが、
簡単な対策があります。

商品コストについて詳細を開示できない金融マンや
FPの言うことは聞かなくてOKです。

金融商品を斡旋、販売するのに、
その手数料やコストを隠すというのは、
とても誠意ある態度だとは思えません。

誤解のないように加えておきますと、
僕は儲けちゃいけないと言っているのではないんです。

そりゃ商売ですから、
正当な対価を得るのは当たり前の話です。
子どもじゃないんですから(笑)

でも「正当な対価」というならば、

「これこれこういうサービスや商品の対価として、これだけの報酬を頂きます」

と言って、金額を明らかにし、正々堂々ともらえばいいんです。

それでお客様が納得しなければ、
しょせんそういう商品ということでしょう。

100歩譲って、この条件なら検討してもいいかも…?

  • 変額保険のコスト構造を開示してくれる
  • 変額保険販売による手数料を開示してくれる

もしそこまでやってくれるようなFPであれば、
信頼出来るかもしれません。

米国(?)だったか、記憶が曖昧ですが、
手数料も開示して契約するなら、
相談料という扱いが認められる
という国もあるそうですから、

商品手数料を開示できるなら、
それはそれでOKなのかもしれません。

ただ、変額年金保険のコストを目の当たりにしてしまったら
恐らく契約する気になれなくなるとは思いますが…。

まずは確定拠出年金で。

変額年金保険といっても
中身は普通のインデックス運用ですから、
なにも特別なものではありません。

普通の人が、普通の証券会社で、
できる話です。

では少し工夫して、2017年からは
個人型確定拠出年金の適用条件も
拡大するので個人型確定拠出年金で
運用してみてはどうでしょうか。

個人型確定拠出年金のメリット、デメリットは
こちらの記事にまとめましたのでご覧ください。


https://xn--vck0b9h632vz0vb.jp/?p=4235

運用管理機関(口座)にもよりますが、
基本的に変額年金保険と同じことができますので、
大丈夫です。

とにかく一番のメリットは節税です。

  • お金を出す(拠出)時、所得控除できる
  • 運用中、確定利益は非課税
  • 給付時、退職金か年金扱い

節税のメリットを、なめたらいけませんよ。

節税だけで、年1%とか、2%とか、3%とか、
(※ 収入や拠出の条件によります)
それぐらいの運用益の向上効果が見込めますので。

これ、変額年金保険で追加のコストを取られるのと、
節税効果で1%とか、2%とか、3%とかの
ボーナスが付くのと、どちらが成功しやすいか
って話です。

それはもう、考えるまでもないですよね…。

よく、保険のセールスでは

「強制的に貯めて(運用)するから、つい使ってしまう人に向いている」

といいますが、それ、確かに僕もそう思います。

だから確定拠出年金にしてください。

確定拠出年金なら、
原則60歳まで払い出しできませんから、
つい使ってしまうのを防ぐメリットも享受できます。

変額年金保険なんかに
手を出しちゃダメですよ。


ps.

努力や投資法とは無関係に、こんなに資産が変わることはご存知でしたか?

5,021名が衝撃を受けたその理由とは…



プロフィール

「ゼロから資産形成したい」なら、無料メルマガで学ぼう!

資産構築メルマガ

コメントフォーム

名前

 

メールアドレス

 

URL

 

 

コメント

プロフィール
プロフィール画像


こんにちは、林FP事務所代表の林健太郎です。ブログご訪問ありがとうございます。

工学博士(阪大)、個人投資家。投資歴は20年近く。金融機関に属さず、保険・証券の販売に一切関与しない、完全独立のファイナンシャルプランナー(CFP®)です。アラフォー(?)、2児の父。

今後、日本では好むと好まざるとにかかわらず、どんどん自己責任が問われていくようになるでしょう。自助努力で資産形成していくこと、そしてその方法を中立な立場で伝えていくことが大切だと考え、独立して活動しています。

子どもにも安心して教えられる資産運用法を中心にお伝えしていますが、まだまだ「投資=難しい&ギャンブル」「投資=売買でドキドキ&忙しい」と誤解している方も多く、長期投資の考えを広めていけたらと思っています。

プロフィール詳細はこちら
Twitter(@subsubken)
Facebookページ
お問い合わせ
主な実績
FPジャーナル2018年9月号
2018年9月、日本FP協会の機関紙「FPジャーナル」(約20万部)の特集「長期x分散x積立投資を徹底検証」に林の記事が掲載されました。(→プロフィール



PHPくらしラク〜る
PHPくらしラク〜る2017年12月号・2018年1月号短期集中連載の監修をさせて頂きました。(→プロフィール



日経ヴェリタス2016-08-14

日経ヴェリタス2016年8月14日号「確定拠出年金 とことん活用術」にコメントが掲載されました。(→プロフィール



イオンカード会員誌mom 2015年12月号(30万部)に監修記事

イオンカード会員誌mom 2015年12月号(30万部)に監修記事が掲載されました。



ブログが月間16万アクセスを超えました



メルマガ読者様が 4,000名 を超えました。



プロフィール詳細はこちら

お問い合わせ
Facebookで新着記事が分かります!
「いいね」がもらえると嬉しいです!
人気記事 月間TOP
最近のコメント
寄稿者一覧